北大毕业生入职7年月入3千？深圳大学讲师因交不起网费向校方求助引热议

原标题:北大毕业生七年月薪3000元？深圳大学讲师因为交不起网费，向学校求助。

本文转自:Dongfang。

3月20日，深圳大学人文学院教工陈兴群在学校网站上留言称，“因本人经济困难，没钱开网络课程，希望学校能提供网络补贴”。

正文显示，他去年三年考核被评为“基本合格”，要扣8万多元，仍从每月工资中扣除，导致今年1月实发工资2964.85元，2月3225.04元，3月1038.43元。目前生活捉襟见肘，网络和流量套餐都负担不起，只能用邻居的网络在线授课。

此言论一出，引发热议。

深圳大学人文学院官网显示，陈兴群于2015年1月获得北京大学逻辑学博士学位。同年3月起，任深圳大学哲学系见习讲师。目前承担《逻辑学》、《逻辑学导论》、《逻辑与辩论》、《当代美国哲学》等课程。

陈兴群向《中国科学报》记者证实了网费消息，并表示学校前几天已经给他发了上网补贴。他说他最初对网费的要求已经得到满足，不愿意做任何回应。如果想了解详细情况，建议去学校。

截至记者发稿时，深圳大学、深圳大学人力资源部、人文学院的电话均无人接听。

“青椒”有可能赚这么少吗？深圳大学讲师月薪1-3千。这可能吗？

据深圳市人力资源和社会保障局消息，2022年1月1日起，深圳上调最低工资标准，即全日制从业人员月最低工资标准调整为2360元/月。如果陈兴群说的是真的，那么他今年的带薪工资已经在最低工资标准附近漂移了。

这种说法与深大一贯的优厚待遇相去甚远。

根据深圳大学近日发布的《深圳大学2021年教师招聘公告》，岗前聘用制和永久聘用制教师工资可达38-70万元/年；优秀人选可直接入选学校“3+1人才工程”，享受15-20万元/年的专项报酬，此外还可享受10-30万元的学校青年教师启动科研专项资金。

湖南大学物理与微电子科学学院院长温双春告诉《中国科学报》记者，按照深圳大学公布的工资标准，该校教师的(平均)收入水平在国内是相当高的，应该是内地(中西部)高校同类人员的3倍左右。而且，大学工资不应该和老师的班级水平挂钩。

文双春认为，陈兴群月薪1-3千。他应该是国内任何一所大学的老师，应该是临时工。而且，即使扣除绩效考核，基本工资也应该不止这个数。不过，关键还是要看各个学校的收入构成。

兰州大学青年研究员赵绪茂支持上述部分观点。他透露，一般高校的教职工工资分为三部分:基本工资(包括地区补贴、高原补贴等。)、岗位工资、绩效(科研绩效、教学绩效、班费)。基本工资一般不高，但岗位工资和科研业绩是主要工资。以兰州大学为例，很多全职教授月薪4-5千，岗位工资在1万元以上。上课时间方面，一门课大概36个课时，单节课时间成本大概100-200元。

赵绪茂也承认，博士后和讲师的经济压力真的很大。由于高校教师的工资待遇与职称密切相关，一些高校“广撒网”，讲师工资甚至普遍低于博士后。

南开大学哲学学院助理研究员胡兰双也毕业于北京大学哲学系。在她看来，高校文科老师的工资在学科之间是不一样的，在南北方的大学之间也有差异。就哲学老师和博士生而言，工资在7000-11000元之间(实际可用)。“这点工资养活自己还是没问题的，所以没钱交网费的情况应该是个案，也不知道为什么会扣工资。”

温双春说，“陈兴群目前面临的问题，不能代表‘青椒’的群体困境。”陈兴群的情况“应该比‘非升即走’更罕见”。

“基本合格”就是不合格？陈兴群在校园邮箱里提到，去年三年考核被评为基本合格，要扣8万多，现在还在每月工资里扣。

考核“基本合格”扣工资是普遍做法吗？

对此，温双春告诉记者，每个学校的做法都不一样。一般来说，国家规定的工资是按月发放的，而绩效考核是年度“总账”，有的学校甚至按一个聘期(五年)算总账。关键是看各个学校的定义和规则。如果没什么出格的，申请的时候就应该签合同了。

事实上，“基本合格”几乎是高校评估评级的垫底，多位高校教职工告诉《中国科学报》，在评估中被评为“基本合格”相当于不合格。

供参考，深圳大学2015-2016学年年度考核中，全校教职工2884人，其中优秀417人，合格2460人，基本合格6人，不合格1人。共有1，315名教师参加了教师任期评估(三年定期)，其中195名优秀，17名基本合格。

也就是说，如果考核“基本合格”，那么在教职员工中的排名是2878/2884，在近3000人的团队中排名倒数第七。

根据2017年发布的《深圳大学教师聘期(三年定期)考核及工作人员续聘工作方案》，在聘期内或三年定期内不存在应认定为不合格的情形，但不符合聘期考核合格标准的，应认定为基本合格。在聘用期内(三年定期)，考核基本合格的，扣减下一学年激励性绩效工资的10%和当年年终奖。

事实上，高校教职工的科研成果和教学评价都会影响考核评级。记者在知网发现，自陈兴群加入深圳大学人文学院哲学系以来，他只在逻辑学研究方面发表过一篇论文——《一般语句和术语逻辑体系中GAG和Gaa的完备性》。

课堂评价，两极分化有网友说“基本合格”的评价很大程度上源于陈兴群的课堂评教。

深圳大学2017级本科生李燕(化名)告诉《中国科学报》记者，她出于兴趣选修了陈兴群的公共选修课，不太喜欢他的授课方式和评分逻辑。陈兴群经常采取不上课，只回答问题的形式。学生的参与意识不高。期末考试的考勤题也是莫名其妙，不及格率极高。

李燕遇到了出勤问题，这个问题出现在她参加的这门课的期末考试中。题目是“老师会在黑板上画哆啦a梦。这学期是画了很多遍，还是没画很多遍？”陈兴群今年2月22日发布的选课公告也显示，如果期末考试采用试卷形式，期末试卷将有一道题正确0分，错误41分，作为考勤的补充。

很多上过陈星群公共选修课的同学都说他“很有个性”，上课穿的衣服、PPT、黑板上都有哆啦a梦的图案。记者发现，陈星群的微信和QQ头像也是哆啦a梦。

对此，陈星群告诉记者，“我喜欢哆啦a梦，因为我自己就是哆啦a梦，喜欢自己很正常。”

深圳大学2016级经济学院本科生刘洋(化名)告诉记者，他2020年学过陈兴群的《逻辑与论证》，是这学期唯一一个拿A的学生。期末，刘洋提前把论文发给老师指导修改，来回改了好几遍。老师一针见血地指出问题，态度和专业“无愧于老师的职业”。

刘洋还说，陈星群真的有“特殊人格”，对学历要求非常严格。由于课程的自学要求和不及格率较高，在对绩点有要求的学生中并不受欢迎。

“不讲理”北京大学哲学系博士后单涛(化名)告诉《中国科学报》记者，他上学的时候就听说过陈兴群，很多同学都觉得他的性格有点“真”“轴”。他评价有些医生正常的人际交往有障碍，学术研究与整个社会脱节，做人也是如此。

记者了解到，陈兴群此前曾多次在深大网站投诉。

2021年5月24日，陈兴群向财务部投诉硕士论文评审费和答辩费报销问题，称部分财务支持人员认识不足，请加强培训，提高专业能力。5月27日，陈兴群第二次向财务部投诉，再次提出赔偿1元误工费和处理相关责任人的要求。

2021年6月30日，陈兴群称学校邮箱有大量师生投诉，大多是敷衍回应，并建议学校妥善处理各类投诉。他写道，“自从我在深圳大学教书以来，这些乱象越来越严重，有些问题甚至每年都频繁出现。”

陈兴群说，有什么意见，就想想怎么改进。他在本学期选修课的说明中提到，要求学生对社会现象进行分析和思考，对不合逻辑的事件进行反思。

对于外人来说，毕业于北大，任教于深大的陈星集团，自己付不起网费，也被视为“不合逻辑的事件”。

单涛在社交媒体上表示，发生这样的事情，他只能叹息...扣月薪只能说是咎由自取。听说网上补贴也发了，深大基本都忍无可忍了。恐怕到期后终止合同是不可避免的。回搜狐多看。

责任编辑: